SOBRE HUELGAS, RENUNCIAS Y OTRAS HIERBAS
Conocida es mi posición política respecto al gobierno de Ollanta Humala, quien como candidato encandilo hábilmente al 25% de la población con la manipulación de la palabra "nacionalismo", promoviendo el desacato a la autoridad formalmente establecida y azuzando el fortalecimiento de la oclocracia (gobierno de las turbas), generando expectativas por sus múltiples ofrecimientos como candidato, los cuales se ha visto imposibilitado de cumplirlos, ya sea por su total impericia en la administración del Estado o por carecer de un equipo político minimamente competente que lo pueda asesorar pertinentemente para hacer efectivas sus promesas, muchas de ellas inviables desde su formulación. En anterior oportunidad me he referido al pésimo manejo político - militar en el VRAEM, que ya ha tomado varias víctimas y la obligada salida de los ministros de Defensa e Interior, pero parece que esos errores no han sido suficientes y se insiste tercamente en llevar a picada todo lo que se avanzo económica y socialmente en el país en los últimos 10 años, veamos:
- Después que el gobierno aprista mantuviera al margen a esos pseudos educadores que conforman el SUTEP, dando los primeros pasos para una verdadera revolución educativa, hemos sido testigos de como gracias a una impresentable Ministra de Educación, este movimiento mantuviera durante varias semanas a los colegios estatales paralizados, exigiendo que sus mejoras salariales no sean en base a su desarrollo como docentes, tal como lo requería la Ley de la Carrera Pública Magisterial, la ministra - y el gobierno -, han accedido a sus reclamos, el resultado: el renacimiento de ese cáncer llamado SUTEP, ahora serán nuestros niños y adolescentes los que sufrirán las consecuencias de tamaña irresponsabilidad, mientras el SUTEP exista, la mediocridad seguirá campeando en la educación de todos los peruanos...
- El embajador de Perú en Argentina, Nicolás Lynch, recibe a los representantes del MOVADEF (Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales), brazo político de Sendero Luminoso, conformado por ex convictos terroristas, quienes consideran presos políticos a Abimael Gúzman y su banda de asesinos, la excusa del embajador fue que "...la embajada es la casa de los peruanos.." y el subsecuente "...yo no estoy aquí para juzgarlos...", lo que a este señor - un improvisado mas de este gobierno - no le dijeron, es que la obligación de un embajador es seguir las instrucciones que se imparten a través de la cancillería, como bien comento el diplomático Gabriel García Pike "...en nuestra profesión no existe el libre albedrío; nuestro deber es la defensa del Estado Peruano, su Constitución y sus ciudadanos. Los embajadores no estamos para recibir y dar acogida a ningún movimiento terrorista, y menos cuando la posición del gobierno ha sido muy clara en dicho sentido....", la renuncia de Nicolás Lynch, también conocido en su juventud con el apelativo de "coche bomba", es inminente y ya es parte de la anécdota, lo que realmente preocupa, es que el encuentro con el MOVADEF se haya producido en el mes de Enero y se haga público (gracias a la entrevista de un periodista argentino) en Noviembre, ¿que esta pasando en nuestra cancillería? ¿Ollanta Humala se ha propuesto petardear al Perú, colocando a personas tan incompetentes, sin preparación diplomática y con filiación comunista como García Naranjo, Eguiguren y el mismo Lynch, como embajadores de nuestra patria?, esperemos que estas dudas puedan ser disipadas en una interpelación al canciller Rafael Roncagliolo, quien debería responder políticamente por la hemiplejia moral cometida por Lynch, situación que nunca mas se puede volver a repetir...
- Justamente la impericia, improvisación y falta de asesores idóneos fueron los detonantes para que nuestra capital estuviera al borde del caos la semana pasada, las victimas por la toma de "La Parada" es de exclusiva responsabilidad política de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y será la población en su conjunto quienes haciendo valer su derecho constitucional decidirán democraticamente con su voto si se revoca o no a la titular del municipio limeño, lo que considero inadmisible es que los defensores de la Villarán tilden de mafiosos y fujimontesinistas a quienes estamos a favor de su salida, es curioso que también llamen “facho” a todo aquel que se opone a alguna medida o se atreve a proferir una crítica a su lideresa, su ignorancia supina les permite utilizar esta palabra a modo del peor de los insultos, sin darse cuenta que es la palabra que mejor los define, ya que una de las características del ser "facho" es aquella con el que los que se dicen a sí mismos “democráticos” tachan a los que no lo son (según ellos), bueno, así son los caviares....
HASTA LA PRÓXIMA
.
LA DEMOCRACIA Y EL GOBIERNO DE LA OCLOCRACIA
ResponderEliminarPOR LA DEROGATORIA DEL VOTO PREFERENCIAL Y DEL SUFRAGIO OBLIGATORIO
La pretendida destrucción de los partidos políticos, iniciada con motivo de la convocatoria a elecciones para el congreso constituyente de 1978, viene rindiendo sus frutos.
El gobierno militar de ese entonces se vio obligado, por la voluntad de los pueblos del Perú, a restablecer el sistema de elecciones generales; para tal efecto, aprobó un cronograma orientado a entregar el poder a quien resultara elegido.
El primer paso estuvo dirigido a elegir una asamblea, que se encargara de formular el documento de una nueva Constitución Política del Estado; sin embargo, las reglas que se dictó para este proceso fueron ideadas con el ánimo de resquebrajar la unidad y disciplina de los partidos políticos. La dictadura militar, estableció el voto preferencial para dividir el sufragio de los militantes.
Con motivo de tan desacertada medida, obligó a una campaña personalizada para contar con las simpatías del electorado, los candidatos desataron una carrera millonaria para resaltar sus bondades, dejando de lado el tema ideológico; originándose como consecuencia de ello, el inicio de una guerra individual entre miembros de una misma lista, desacreditándose entre sí en perjuicio de la estructura orgánica y de la credibilidad de sus agrupaciones partidarias.
Los votantes se dejan encandilar por aquel que aparece más veces en la televisión, en los periódicos, quien pega más afiches y coloca grandes paneles en las principales calles de las ciudades; es decir, por quien genera más confusión dentro de la población, muchas veces desprevenida y sin mayor cultura política.
El resultado de esta desatinada medida trajo como consecuencia congresistas sin valores y sin más lealtades que sus propios intereses, nacen los: “come pollo”, “mata perro”, “por dios y por la plata”, “bruja de cachiche”, “lava manos o pies” y una vasta fauna de representantes incitadores al caos y la degeneración de la democracia, desnaturalizándose la voluntad popular e incitándose al vandalismo para redituar beneficios políticos de algunos candidatos que se encuentran en campaña electoral permanente incitando y movilizando a las masas populares, presentándose como sus salvadores.
La continuidad de estas acciones, sucediéndose en el tiempo, generalmente haciendo uso indebido o exagerado de la fuerza para obligar a los gobiernos a la adopción de políticas, decisiones o medidas inadecuadas que lindan con la ilegalidad y se tiñen con la violencia generadora de la OCLOCRACIA como último estado de la degeneración del poder, quedando los ciudadanos a la espera que aparezca el hombre providencial que nos salve de esos males.
Por todo ello, no debemos creer en iluminados ni en un solo hombre, está en nuestras manos, mujeres y hombres del Perú, dar las fuerzas que podamos brindar para propender a un país más estable y superior, que beneficie a todos, en especial a las nuevas generaciones.
ARMANDO PERALES SABA