PEQUEÑA REFLEXIÓN SOBRE RESULTADO ELECTORAL MUNICIPAL LIMA -2014

Un segundo lugar con sabor a victoria, empezamos desde abajo ante la incredulidad de muchos y la fe de pocos, pero con humildad, perseverancia, entusiasmo y sobre todo buenas propuestas, fuimos avanzando y convenciendo a los ciudadanos de buena voluntad de que el APRA no es una palabra prohibida sino por el contrario una opción seria para el bienestar de nuestra capital.

Se vienen tiempos nuevos, tiempos de RENOVACION, gracias a los que creyeron en Enrique Cornejo Ramírez y en los jóvenes que fueron parte de su lista, no solo hemos ganado un líder de polendas sino que ahora tendremos 6 o 7 concejales en Lima, pueden estar seguros que ellos estarán a la altura de las circunstancias, y un abrazo para mi hermano Lucho Jiménez se que harás las cosas bien, se vienen tiempos nuevos, tiempos de RENOVACION...

Me gusta

CERRANDO CIRCULOS

Ad portas de culminar este 2012, luego de haber dormido toda la tarde, producto de una merecida licencia en mis deberes profesionales y con la tranquilidad de esta madrugada, mi memoria ha estado efectuando una recopilanción de vivencias que me han demostrado que tarde o temprano los circulos se cierran, ha veces con resultados bastante curiosos, los cuales correctamente asimilados espero me ayuden a seguir creciendo como persona, motivo por el cual deseo plasmarlas en este blog a fin de no olvidarme de ellas - la memoria es fragil- y tambien compartirlas con los que tienen a bien leerme, ya que presumo, alguna enseñanza positiva obtendrán de ellas.

EL ULTIMO REGALO

Desde muy chico mi papá siempre se preocupo por nuestro crecimiento cultural e intelectual, el consideraba - con mucha razón- que el mayor legado que se puede dejar a los hijos es el conocimiento, ya que lo material siempre termina siendo consumido o malgastado, en mi caso, me obligaba aprender poemas y recitarlos con la correpondiente mimica, caracteristica que me ha ayudado tanto en el ámbito político como profesional. Mi padre falleció el 06 de Enero del 2008, a pesar que sabiamos de antemano el desenlace de su enfermedad, era inevitable el dolor y la congoja de mi madre, hermanos y mi propia persona, ya en la carroza funebre camino al camposanto para su funeral, mis hermanos me comentaron que cada uno iba a brindar sus ultimas palabras de despedida, tuvimos que escuchar primero al Presidente del Consejo de Ministros de ese entonces (Jorge del Castillo), al Presidente de la Corte Superior de Lima (Dr. Cesar Vega ), y al Alcalde de Surquillo (Gustavo Sierra), entre otras personalidades, lo cual nos colocaba una valla bastante alta para nuestra intervención, sobre todo porque la pena que nos acompañaba hacia dificil concentrarse e hilvanar ideas, pero cuando llego el momento, tanto Lucho como Rolando -mis hermanos- en sus intervenciones cada uno lo hizo mejor que el otro, finalmente llego mi turno, empece diciendo "Viejo cuanta razón tenías cuando me decías que el que hablaba al último la tiene mas dificil..." y proseguí haciendo una reseña de sus virtudes, anécdotas y enseñanzas, para finalizar con "...compañeros los he escuchado decir EN EL DOLOR HERMANOS, pero están equivocados, este no es un día de dolor, sino un día de victoria, victoria de un hombre que vencio la corrupción con honestidad, que demostro que para ser aprista no se necesita estar en un local partidario, y que no es necesario ser docente en un colegio o universidad para enseñar a los que no saben, por eso les pido que digan conmigo EN LA VICTORIA HERMANOS ...".

Creo que tanto mis hermanos como mi persona, recibimos un último regalo de parte del viejo, quien desde un mejor lugar que el nuestro, nos ilumino para poder estar a la altura de tan dificiles circunstancias, estoy seguro que aquella despedida fue la que él hubiera deseado, finalmente su empeño en que aprendamos hablar en público correctamente dio sus frutos y de alguna manera cerramos el círculo con él.

DE VUELTA AL COLEGIO

Mis estudios escolares los realice integramente en el "Anglo Peruano" o "San Andres" (como se le conoce en la actualidad), no fui precisamente un alumno aplicado, y a mi salida de las aulas siempre tuve un sabor agridulce al recordar mi etapa escolar, culpando de mis errores a los profesores - muchos de ellos bordeaban los 70 años - sin darme cuenta que fue mi ociosidad la que me paso factura varias veces en la libreta escolar.
Años despues me reencontre con mis compañeros de promoción al cumplir nuestro cuarto de siglo de egresados de las aulas, fue grato darme cuenta de que se han convertido en profesionales exitosos y buenas personas, finalmente tome conciencia que las invalorables experiencias escolares y los errores cometidos nos sirvieron para enrrumbar nuestras vidas y seguir el camino correcto, tiempo despues, por intermedio de uno de ellos, recibí la noticia que el señor José Vidal Coello, quien fuera Director del Colegio en nuestros años escolares, había fallecido, me hice un tiempo en mi trabajo para poder asistir a su velorio, y al momento de darle el pésame a su esposa le dije que había sido alumno del difunto, grande fue mi sorpresa cuando ella me inisitió en que a nombre de sus alumnos le dirigiera unas palabras a nuestro Director, y ahí, delante de su ataúd pude darle las gracias por las enseñanzas recibidas (incluyendo los castigos), no recuerdo con exactitud las palabras utilizadas pero al finalizar mi intervención, su esposa y familiares me abrazaron con mucha emoción, sé que desde algún lugar del infinito él me escucho y estará satisfecho de que sus esfuerzos como docente dieron los frutos deseados, valió la pena Don José, gracias por todo !!

UN CATETER EN LA CONCIENCIA

Luis Rodríguez fue un gran amigo de mi padre, se conocieron de adolescentes y ambos se titularon de abogados, era un tipo ameno y jovial, por motivos que desconozco, siempre me tuvo un especial aprecio y confianza, a mediados de los 90s, se tuvo que someter a una operación por una deficiencia cardiaca, lo que obligaba a colocarle un cateter a fin de mejorar su calidad de vida, él tenía la costumbre de consultar con mi padre cualquier desición que consideraba trascendental, por lo que la mañana de su operación llamo a mi casa para hablar con mi papá, pero como en ese momento no se encontraba en casa fui yo quien contesto su llamada, me dijo que estaba preocupado por la operación y que no se sentía bien, ante esto le dije que no se preocupará que todo iba a salir perfectamente y que fuera con confianza al quirófano, Lucho agradecio mis palabras, fue la ultima vez que converse con él, fallecio durante la operación.
Hace un mes aproximadamente, fui a visitar a mi abuelita Dora (89 años), yo estaba por salir de viaje y a ella le iban a realizar algunos chequeos medicos por un aparente ligero malestar cardiaco, cuando la ví estaba muy tranquila y le dije que todo iba a estar bien, ya estando en el extrajero me informaron que su situación se había complicado, al punto que en la operación que le iban a realizar las posibilidades de exito eran remotas y su vida estaba en riesgo, gracias a Dios la operación termino siendo exitosa y actualmente se encuentra en franca recuperación, su regalo de navidad la esta esperando para cuando regrese a casa.

UN AMOR QUE NUNCA FUE

A inicios de los 90s me enamore de una chica muy guapa, pero fue una relación que se trunco ya que su mamá fallecio y ella se fue a vivir a España, en tiempos en que no proliferaba el internet y los celulares, solo quedaba el recuerdo de lo que no pudo ser. Quizás porque se trato de una historia inconclusa, siempre que empezaba una relación sentimental y esta comenzaba a volverse formal, internamente empezaba a cuestionarme, preguntándome, "como hubiera sido con ella? habría sido feliz? estará casada? se acordara de mi?".
Hace un año y medio me reencontre con ella por esa magia llamada Facebook, decidí ir a España, nos vimos, conversamos y despues de 23 años decidimos iniciar una relación, solo estuvimos 6 meses, eramos muy diferentes, habiamos dejado de ser las personas que alguna vez se conocieron en las calles de Surquillo y entendí que los años no pasan en vano, no hubieron malos ni buenos, sino sencillamente dos personas que se desarrollaron en mundos distintos y tenían formas diametralmente opuestas de ver la vida, lo bueno de este amor que nunca fue, es que no volveré a tener que preguntarme..."que hubiera pasado si?..." la respuesta ya ha sido absuelta.

Finalmente, a lo que voy es que la vida siempre te da la oportunidad de cerrar los circulos que uno va abriendo durante su existencia, es cierto que no siempre tienen un final deseado, pero tienen un final y eso es fundamental para volver a empezar......hablando de circulos y demas figuras geometricas, pregunta para filosofos.......alguien puede decirme porque cuando realmente te gusta una chica y quieres llegar a ella, la supuesta "experiencia" se va por una tuberia y todo te sale mal, te vuelves torpe y empiezas a decir o hacer tonterias que terminan por alejarla?, bueno, salvo que esa chica se de cuenta que la torpeza es producto de un sentimiento sincero y valore al pretendiente, si asi sucede con seguridad se habrá ganado la loteria.

UN FELIZ  AÑO Y QUE EL 2013 ESTE ACOMPAÑADO DE EXITOS PARA CADA UNO DE USTEDES !!            

  


















    

SOBRE HUELGAS, RENUNCIAS Y OTRAS HIERBAS

Conocida es mi posición política respecto al gobierno de Ollanta Humala, quien como candidato encandilo hábilmente al 25% de la población con la manipulación de la palabra "nacionalismo", promoviendo el desacato a la autoridad formalmente establecida y azuzando el fortalecimiento de la oclocracia (gobierno de las turbas), generando expectativas por sus múltiples ofrecimientos como candidato, los cuales se ha visto imposibilitado de cumplirlos, ya sea por su total impericia en la administración del Estado o por carecer de un equipo político minimamente competente que lo pueda asesorar pertinentemente para hacer efectivas sus promesas, muchas de ellas inviables desde su formulación. En anterior oportunidad me he referido al pésimo manejo político - militar en el VRAEM, que ya ha tomado varias víctimas y la obligada salida de los ministros de Defensa e Interior, pero parece que esos errores no han sido suficientes y se insiste tercamente en llevar a picada todo lo que se avanzo económica y socialmente en el país en los últimos 10 años, veamos:

- Después que el gobierno aprista mantuviera al margen a esos pseudos educadores que conforman el SUTEP, dando los primeros pasos para una verdadera revolución educativa, hemos sido testigos de como gracias a una impresentable Ministra de Educación, este movimiento mantuviera durante varias semanas a los colegios estatales paralizados, exigiendo que sus mejoras salariales no sean en base a su desarrollo como docentes, tal como lo requería la Ley de la Carrera Pública Magisterial, la ministra - y el gobierno -,  han accedido a sus reclamos, el resultado: el renacimiento de ese cáncer llamado SUTEP,  ahora serán nuestros niños y adolescentes los que sufrirán las consecuencias de tamaña irresponsabilidad, mientras el SUTEP exista, la mediocridad seguirá campeando en la educación de todos los peruanos...

- El embajador de Perú en Argentina, Nicolás Lynch, recibe a los representantes del MOVADEF (Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales), brazo político de Sendero Luminoso, conformado por ex convictos terroristas, quienes consideran presos políticos a Abimael Gúzman y su banda de asesinos, la excusa del embajador  fue que "...la embajada es la casa de los peruanos.." y el subsecuente "...yo no estoy aquí para juzgarlos...",  lo que a este señor - un improvisado mas de este gobierno - no le dijeron, es que la obligación de un embajador es seguir las instrucciones que se imparten a través de la cancillería, como bien comento el diplomático Gabriel García Pike "...en nuestra profesión no existe el libre albedrío; nuestro deber es la defensa del Estado Peruano, su Constitución y sus ciudadanos. Los embajadores no estamos para recibir y dar acogida a ningún movimiento terrorista, y menos cuando la posición del gobierno ha sido muy clara en dicho sentido....",  la renuncia de Nicolás Lynch, también conocido en su juventud con el apelativo de "coche bomba", es inminente y ya es parte de la anécdota, lo que realmente preocupa, es que el encuentro con el MOVADEF se haya producido en el mes de Enero y se haga público (gracias a la entrevista de un periodista argentino) en Noviembre, ¿que esta pasando en nuestra cancillería? ¿Ollanta Humala se ha propuesto petardear al Perú, colocando a personas tan incompetentes, sin preparación diplomática y con filiación comunista como García Naranjo, Eguiguren y el mismo Lynch, como embajadores de nuestra patria?, esperemos que estas dudas puedan ser disipadas en una interpelación al canciller Rafael Roncagliolo, quien debería responder políticamente por la hemiplejia moral cometida por Lynch, situación que nunca mas se puede volver a repetir...

- Justamente la impericia, improvisación y falta de asesores idóneos fueron los detonantes para que nuestra capital estuviera al borde del caos la semana pasada, las victimas por la toma de "La Parada" es de exclusiva responsabilidad política de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y será la población en su conjunto quienes haciendo valer su derecho constitucional decidirán democraticamente con su voto si se revoca o no a la titular del municipio limeño, lo que considero inadmisible es que los defensores de la Villarán tilden de mafiosos y fujimontesinistas a quienes estamos a favor de su salida, es curioso que también llamen “facho” a todo aquel que se opone a alguna medida o se atreve a proferir una crítica a su lideresa, su ignorancia supina les permite utilizar esta palabra a modo del peor de los insultos, sin darse cuenta que es la palabra que mejor los define, ya que una de las características del ser "facho" es aquella con el que los que se dicen a sí mismos “democráticos” tachan a los que no lo son (según ellos), bueno, así son los caviares....

HASTA LA PRÓXIMA

.

DIAS DE INFAMIA

En los últimos días he sido testigo de hechos casi surrealistas en la coyuntura política de nuestro País, los cuales evidencian que las victorias políticas no se pueden meter de contrabando, a continuación los detallo:

1- Presentación triunfal de Ollanta Humala -con uniforme militar de campaña- con los trabajadores secuestrados y liberados por los narcoterroristas, quienes tuvieron que esperarlo para perennizar el momento "Facebook" con una foto para ensalzar la supuesta eficacia de este Gobierno.

2- La denominación de "operación impecable" y de “costo cero” por parte del Ministro de Defensa a los medios de comunicación de un operativo cuyo resultado fue la muerte de la Capitana PNP Nancy Flores Paucar y un saldo total de 8 muertos, 9 heridos y dos desaparecidos, todos de la PNP y del Ejército. Ello sazonado con las bravuconadas del narcoterrorista "Gabriel" (Martín Quispe Palomino), quien frente a periodistas se vanaglorió de haber asesinado a los efectivos que hasta ese momento estaban perdidos en la selva

3- “Hay 1500 efectivos en busca de nuestro soldados desaparecidos”, otra vez los Ministros de Defensa e Interior intentaban dar una falsa imagen de pro actividad, hasta que la aparición del soldado herido Astuquillca, luego de 15 días de deambular por el monte, demostró que no había ni cerco y menos 1500 efectivos atrás de los narcoterroristas.

4- La ubicación y posterior traslado por 10 horas del cadáver del soldado César Vilca por su propio padre.

5- El comunicado del Ministerio del Interior indicando textualmente que “…luego de una intensa y prolongada búsqueda por las fuerzas del orden que costo la vida de otros tres efectivos, dos de la PNP y uno del EP, y dejó varios heridos, fue encontrado sin vida el suboficial Cesar Antonio Vilca Vera…” demostrando un cinismo, insensibilidad y falta de escrúpulos a prueba de balas.

6- Finalmente la entrevista concedida por el Titular de Defensa al diario “El Comercio” en la que señala que lo ocurrido en la Convención (Cuzco), donde se produjeron los enfrentamientos con los narcoterroristas no es responsabilidad suya pues "no es mi culpa que los militares no conozcan la zona”., en alusión a que los mismos se produjeron en la provincia de La Convención (Cusco) y no en la zona del VRAE, como si este señor fuera Ministro de Defensa del VRAE y no de todo el territorio nacional, indicando además que este es un problema de los gobiernos anteriores, olvidándose que él mismo fue Viceministro de Defensa en el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006), para finalmente rematar con esa repulsiva actitud tan desleal y cobardona de “echar” a su colega del Interior por su viaje a Colombia, actitud que merece el adjetivo de felón.

Definitivamente estos han sido días de infamia, ahora estamos ad portas de la censura de los titulares de los Ministerios de Interior y Defensa, pero el oficialismo esta haciendo todas las maniobras posibles por evitarlo, como el promover que sea este Domingo –Día de las Madres – la fecha para que el Congreso vea la censura y argumentando que sacando a estos ministros mentirosos e incapaces se estará debilitando al gobierno frente a los narcoterroristas, pero creo firmemente que, por el contrario, retirándolos el gobierno dará una señal de reacción ante la crisis desatada, para reenfocar la lucha contra los flagelos del terrorismo y narcotráfico, con un cambio de ministros que verdaderamente apoyen a los soldados y policías que hoy se sienten olvidados, ello devolverá la tranquilidad necesaria a las fuerzas del orden, y por supuesto a todos los peruanos. Ojala que los congresistas se pongan los pantalones, el pedido de censura prospere y castigue a quienes dejan a los soldados heridos y no los buscan, aunque el mayor castigo para estos malos ministros será regresar a casa con la conciencia manchada de sangre.

DIFERENCIAS ENTRE SOCIALDEMOCRACIA Y COMUNISMO

Escucho y leo continuamente comentarios referentes a lo nocivo que es el socialismo en Latinoamerica como modelo de gobierno, haciendo referencia a los gobiernos de Chavez, Morales, Correa y Humala (este ultimo esta por comenzar). Al respecto, considero imperante hacer algunos señalamientos que - espero - den mejores luces en cuanto al entendimiento de lo que es la socialdemocracia y lo que se conoce como comunismo.

La Socialdemocracia y  el Comunismo son ideologías político-económicas nacidas del marxismo. Por tener este origen común, han estado siempre fuertemente vinculadas a lo largo del siglo XX. Pero con el transcurrir del tiempo el socialismo se ha ido desmarcando del comunismo y adoptando una postura cada vez más conservadora. El socialismo es en la actualidad una tendencia política de izquierdas, cuyos principios de libertad, bienestar y no discriminaciòn han tomado preponderacia global, siendo las bases que dieron origen a la formaciòn de la comunidad econòmica europea

En cambio el comunismo es un sistema de organización social y política en la que su objetivo final es que los medios de producción, y en general todas las fuentes de riqueza, pertenezcan al Estado y no a los individuos. En teoría, las sociedades comunistas permiten el reparto equitativo de todo el trabajo, y de todos los beneficios en función de las necesidades del pueblo. Algunos de los conceptos de la sociedad comunista suponen que, en último término, no se necesite que haya un gobierno coercitivo y, por lo tanto, la sociedad comunista no tendría por qué tener legisladores. Sin embargo, hasta alcanzar este último estado, el comunismo debe luchar, por medio de la revolución, para lograr la abolición de la propiedad privada; por lo que la responsabilidad de satisfacer las necesidades públicas debe recaer en el Estado.

Según los filósofos Karl Marx  y Federico Engels, la historia de la humanidad era como una constante lucha de clases ("proletarios del mundo unios"), en la que siempre han existido dominadores y dominados; consideraban que la propiedad privada era el origen de todos los males de la humanidad. y que todos los sistemas sociales del pasado habían sido un medio para que una minoría rica y poderosa, pudiera vivir a costa del trabajo y la miseria de una mayoría pobre. Se creía que el colapso de la economía capitalista culminaría en una revolución política en la que el proletariado se rebelaría contra la clase opresora y acabaría con la propiedad privada de los medios de producción. Dirigida por y para el pueblo (tras un breve periodo de dictadura proletaria), la economía produciría, no en virtud del lucro y la rentabilidad, sino de las necesidades de la sociedad, con lo cual, una vez satisfechas éstas, las desigualdades desaparecerían a la par que los gobiernos coercitivos.

En el marxismo-leninismo el socialismo es considerado como la fase previa al comunismo, por ello los procesos revolucionarios vividos por la URSS, Cuba y China se relacionan con esta doctrina, ya que, en el caso de la URSS nunca se logró alcanzar el comunismo, y en el caso de Cuba todavía se lucha para alcanzar ese objetivo.

La URSS de la guerra fria fue el vivo ejemplo de este sistema de gobierno, con gobernantes como Stalin que se mantuvo en el poder bajo la imposiciòn de la fuerza y no del consenso popular, este paìs se convirtió en la segunda potencia industrial mundial, a costa de la perdida de las libertades individuales y a la eliminaciòn inmisericorde de quienes se atrevian a oponerse o discrepar con ese sistema de gobierno. Sin embargo, el crecimiento de los nacionalismos entre las repúblicas soviéticas, unido al resentimiento provocado por décadas de escasez y arbitrariedades, desafiaron tanto los fundamentos ideológicos del comunismo como la legitimidad del Estado. Por lo que a finales de 1991, la lucha política llevó al colapso al Partido Comunista y a la propia disolución de la URSS.  

En cambio, los socialdemócratas aceptan el sistema de economía de mercado, reconociendo a la vez que éste presenta deficiencias al asignar los recursos. Por lo tanto, promueven la intervención de la autoridad pública para establecer equilibrios y garantizar la libertad económica, a diferencia del comunismo, la socialdemocracia se renueva y moderniza constantemente, tal como lo sintetizo Haya de la Torre al formular su "Teorìa del Espacio - Tiempo - Historico", indicando que ninguna doctrina filosófica tiene reservaciòn en la eternidad, puesto que todas las filosofìas son válidas en su época y tienen vigencia sólo hasta que una nueva teoría filosófica la niegue.

Es por ello que ante el surgimiento de la globalización de los mercados y   junto al fin de al guerra fría, la cual afecto la capacidad de los gobiernos nacionales para controlar la vida económica y proporcionar una gama de prestaciones sociales en continuo crecimiento. Surge  dentro de la socialdemocracia la denominada "Tercera Vìa", la cual se refiere a un marco de pensamiento y politica pràctica que busca adaptarse a un mundo que ha cambiado escencialmente a lo largo de las ultimas dos decadas, por lo que es considerada una tercera vìa en cuanto a trascender tanto a la socialdemocracia antigua como al neoliberalismo.

Para ayudar a entender este aspecto de caracter teorico sito al gran Sir Winston Churchiil, quien en 1945 (sobre socialismo y comunismo) señalo lo siguiente:

"Aunque existen diferencias ideologicas entre el socialismo y comunismo, hoy dia el termino socialista se da por entendido que se habla de comunista, por lo que en el hemisferio occidental aunque existen tendencias social-cristiano, social- democrata y otras; a estas se les agrupan como democratas.
La diferencia es, que en las tendencias democraticas la filosofia es la de superar la miseria; mientras que en el comunismo la filosofia es la distribucion igualitaria de la miseria, el credo a la ignorancia y la predica a la envidia."

Dentro del ambito local, los que se denominan "socialistas" fueron siempre comunistas, pero con la caida del muro de Berlin buscaron que se les reconocieran con una denominacion mas "light" en nuestra sociedad, Haya de la Torre los llamaba "rabanos" (rojos por fuera y blancos por dentro) ya que propugnaban la lucha de clases a cambio de ser asalariados de la URSS,  y vivir como burgueses (viajes a La Habana y Moscu con gastos pagados),  en la actualidad al no tener financiación de la inexistente URSS, se han disfrazado de ONGs "ambientalistas", "Pro Derechos Humanos", etc, que reciben subvenciones del extranjero para hablar de igualdad de clases en exclusivos locales de Miraflores o San Isidro y terminar devorando caviar en sus reuniones (de ahì el tèrmino de "caviares").

Decir que los gobiernos de Chavez, Morales y Correa son gobiernos "socialistas" son afirmaciones apresuradas, ya que sistematicamente han ido eliminando a los partidos politicos opositores y cercenando la libertades individuales, ellos mas bien estan aferrados a las tesis del marxismo - leninismo que como señale anteriormente, consideradan al socialismo como fase previa al comunismo.

Por ello, no nos dejemos confundir por aquellos individuos que bajo la falsa denominaciòn de socialismo fueron, son y seguiran siendo comunistas, esperemos que el Perú no sea arrastrado por esta corriente trasnochada y caduca, en todo caso estaremos vigilantes y listos a la acción para que eso no suceda.

Para finalizar, un excelente ejemplo que resume lo expuesto:

 

Tu compras una vaca: eso es Capitalismo
Compartes la leche de la vaca con tus vecinos: eso es Socialismo.
El gobierno se da cuenta que tienes una vaca y te confisca la vaca y la leche para distribuirla entre la población: eso es Comunismo.
El gobierno se da cuenta que tienes una vaca, te la quita, se toma la leche y mata la vaca: eso es Fascismo
Un candidato a presidente del gobierno viene y te dice que no te preocupes que va a conseguir muchas vacas y cada mes te va a dar 60 litros de leche para tu consumo: eso es Populismo.
Te compran la vaca a un precio mucho menor de lo que te costo, bendicen la vaca, la matan, la hacen barbacoa y te venden los tacos mucho mas caros de lo que te costó tu vaca: eso es Sinarquismo
Conclusion:

Marx, Engels, Kant..... ellos nunca tuvieron una vaca.

Hasta la próxima !!

     

MI PERRO DUQUE II

Despues de un prolongado tiempo vuelvo a escribir en este blog, en parte por motivos del trabajo y tambien porque estuve ocupando mi ratos libres en asuntos profanos (TV, Cine, Politica, etc), pero esta noche quisiera compartir con ustedes unos cuantos minutos para hablar de Duque, un bello Siberian Husky, que me acompaño por espacio de 10 años.

Eran mediados del año 2001 y en casa andabamos algo desmoralizados pues despues de una ardua campaña electoral, el candidato de mi partido, el APRA, había perdido la elección presidencial en segunda vuelta ante Alejandro Toledo, quien se convertia de esta manera en el nuevo Presidente del Perú, es asi, que un Domingo mientras lavaba mi viejo y recordado Hyundai rojo, se aparecio mi mamá con dos cachorros de raza Syberian Husky, y me indico que escogiera uno de ellos para que sea la mascota de la casa, ante lo cual escogí el que tenía un hermoso manto negro y le puse de nombre Duque, esto en recuerdo de mi anterior mascota del mismo nombre, un Alaska Malamute que nos dejo despues de trece años. 

Este nuevo Duque fue un perro ejemplar, muy jugueton de cachorro, y leal en su madurez, cuando me sentia  triste o melancolico, me ponia a jugar con él, con la sensación de que mi fiel amigo canino sabía distinguir mi estado de animo.     

Cuando mi padre enfermo de un cancer  terminal, se llevaba a Duque a pasear al parque, se sentaba en una banca, lo acariciaba y hablaba como presagiando su destino, asi como yo tambien lo hacia cuando estaba nostalgico, es por eso que nuestro Duque era uno mas de la familia, que a su singular manera compartia nuestras penas y alegrias.

Mi padre fallecio en Enero del 2008, y para reconfortar a mi madre se empezaron a realizar algunos cambios en casa, ya Duque tenía nueve años, lo cual es practicamente la etapa de ancianidad de un perro, por lo que ante el ofrecimiento de mi tio materno - para que este en un lugar amplio y tranquilo -  se le llevo como guardian en un taller que él tenía en Huachipa, ahí Duque estuvo con otros perros en un espacio grande y comodo, rapidamente y a pesar de su edad se convirtio en el macho alfa de la jauria, gozando por ende de varios priviegios, entre ellos, tener la prioridad de apareamiento con sus congeneres hembras.

El 15 de Noviembre de este año, fue el cumpleaños No 2 de mi sobrino Luchito, y entre los asistentes estuvo el tio materno que se llevo a Duque, quien en un momento dado me condujo a un lado de la sala y me comento que a Duque le habían estado saliendo unos tumores que crecian con suma rapidez y que producto de ello había muerto.

La verdad que si bien solo atine a escucharlo y seguir participando en la fiesta de mi sobrino, me senti muy triste y me vinieron los recuerdos vividos con el fiel Duque, por un lado estaba decepcionado de mi tio, quien debio avisarnos oportunamente que nuestro perro se había puesto mal para brindarle los servicios veterinarios necesarios, pero por otro lado, me llene de sentimientos de culpa, por haber dejado que al buen Duque se lo llevaran de casa sin cuestionar esa desicion con firmeza.

Por eso viejo amigo, desde este pequeño rincon del Internet, derramo una lagrima por ti, esperando que el Gran Arquitecto del Universo te halla designado un bello lugar al lado de "Rin Tin Tin" o "Lassie" y disfrutes por siempre del paraiso canino que debe existir para nobles ejemplares como tu.

Te extraño.   

  

SOBRE SOCIALISMO Y "SOCIALISMO"

Siempre que se menciona la palabra "Socialismo", la asociamos a la esperanza de un cambio que permita mayor equidad en nuestros pueblos, pero igualmente, los denominados analistas políticos conservadores afirman que el camino al Socialismo difiere mucho de esa idea y que por el contrario es una ideología nefasta cuyas manifestaciones concretas se pueden encontrar en los ejemplos de Hitler y Stalin. En el primero, porque su ideología fue el "nacional socialismo" y en el segundo, porque condujo a su Pais el "socialismo real", es decir, - segun estos pseudo analistas - la palabra "socialismo" en el membrete, era sinonimo del prototipo del socialista, algo que haciendo una revisión de la historia veremos que es totalmente falso.

En el primer caso, si el 30 de Enero de 1933 Hitler es nombrado canciller por Hinderburg, fue porque la derecha alemana lo impuso, pretendiendo ganar para sí su capacidad de convocatoria popular y creyendo, además, que el futuro Fuhrer era facilmente manejable. Por eso, cuando dos meses depués Hitler incendia el Reichstag (Congreso Aleman), acusando de ello a la izquierda y empieza arrestar masivamente a socialistas, la derecha se muestra complaciente y cuando en Abril de ese mismo año impone un boicot nacional contra los judios, quitándoles sus derechos civiles, entre ellos el de recurrir a los jueces, lleva a la derecha al delirio.....entonces..... ¿el nacional socialismo fue socialismo? Hitler asesinó a sus enemigos y estos fueron los judios, los socialistas, los gitanos, los homosexuales y finalmente a los aliados de la derecha que no lo siguieron.

En el segundo caso, cuando Stalin llega al poder en la Unión Sovietica, inició un proceso de "depuración ideológica" (él lo llamo autocritica) que en la práctica consistió en aniquilar a toda persona que pensará o creyerá distinto a él. Eso no fue socialismo utópico (Saint Simon), ni cientifico (Marx) y tampoco socialismo internacionalista (Trotski y Bujarin). En los hechos fue una negación absoluta del pensamiento socialista y de la filosofía marxista, tanto así, que sus testaferros debieron llamarlo "Stalinismo" porque no encajaba en los fundamentos básicos del pensamiento socialista.... ¿Como puede ser socialista una etapa de la historia llamada "del culto a la personalidad", dirigida por un hombre que le puso su nombre a una ciudad (Stalingrado)?

El socialismo, amigos, es el humanismo integral, y como tal, tiene una base filosófica y moral, cuyas manifestaciones políticas y económicas evolucionan en función de contextos históricos distintos. Los ideales de integración, fraternidad y solidaridad -bases del socialismo- tienen una vigencia preponderante en nuestra región, pues es la alternativa viable para lograr la igualdad y el desarrollo de nuestros pueblos, en busca de una justicia social que nos permita ver con optimismo nuestro futuro. Los fracasos que se han dado a través de la historia al intentar concretar esta ideología no prueban su anacronismo ni su error, tanto como las Cruzadas o la Inquisición no afectan la escencia del Cristianismo. Es por ello, que inmersos en esta realidad cambiante, hay que tener mucho cuidado con aquellos gamonales que en nombre del "Nacionalismo" y/o "Socialismo" pretenden ser abanderados de un cambio, cuando lo que realmente buscan es llegar al poder para permanecer eternamente en él (caso Chavez en Venezuela y Morales en Bolivia), y vulnerar las libertades ciudadanas inherentes a toda democracia.

El membrete de "Nacionalista" o "Socialista" con el que se quiera autodenominar una agrupación politica no garantiza para nada que los ideales que estas palabras encierran sean practicados, estemos pues, muy atentos a las acciones mas que a las palabras,  a fin de evitar ser embaucados por sendos cantos de sirenas.